保护男性不受性侵,法律应有所作为

新万博2.0

2019-04-09

”(责编:张帆、翁迪凯)原标题:全市严阵以待防御“玛莉亚”第8号强台风“玛莉亚”以每小时30公里的速度朝西北偏西方向移动,预计今天(7月11日)上午在福建福清到浙江苍南一带沿海登陆。宁波市气象台昨天上午8时发布沿海海面台风警报,市防指决定于昨天12时起启动防台风Ⅳ级应急响应。

  ”彭伟平说,“我一定会积极宣传这条规定,弘扬见义勇为精神。”  “公民在享受权利的同时,也应当依法履行义务、承担责任。”全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉认为,总则规定的守法原则就是社会主义核心价值观的具体体现,律师为当事人争取民事权利,也要在法律法规限度之内。

  ”  本报南京5月27日电(记者郑轶)2018年中国国际象棋甲级联赛第二站比赛24日在江苏南京落幕。

  该团队通过AI系统分析了土拨鼠的声音记录,AI系统通过分辨土拨鼠的声音频率和语调将这些录音分成不同的组,每组都展现了土拨鼠不同的频率和音调。

  曾任上海内燃机研究所工会主席、副所长、所长、党委书记,上海汽车工业技术中心主任,上海汽车工业质量检测研究所所长,上海汽车工程研究院党委书记、副院长,市质量技监局副局长、局长、党委副书记、书记,卢湾区委副书记、副区长、代区长等职。

  柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、越南等东盟国家驻上海总领馆的官员分别介绍了本国投资贸易政策、营商环境等情况。

   从7月9日开始,一份《关于停止接收国窖1573订单及暂停国窖1573货物供应的通知》在网上传播。

    在国外,媒体内部生产平台的升级,也在进行中,如美联社对视频新闻传输平台“媒体港(APMediaPort)”进行升级,优化交互界面、增加兼容性,让新闻编辑室的素材选取更加简单和高效,信息得以及时传播。  “公共平台”推动媒体间资源整合  2017年,国内一些主要传统媒体在加强自身平台建设基础上,尝试开发吸纳外部机构入驻的技术平台。

  作者:欧阳晨雨法律学者  近日,大连一名22岁男子(网名“阿里山神卤蛋”)在微博发文称,自己在该市驾校学车过程中,被一名男性教练性侵并受伤。

驾校相关负责人证实确有此事,目前已经开除了该教练。 “阿里山神卤蛋”称,大连警方已经对涉事教练做出治安拘留15天的处罚。

  从报道情况看,该男子遭到驾校教练的性侵,究竟属于强奸,还是猥亵还不可知,如果警方的处罚属实,恐怕还是作为猥亵来处理。 根据《治安管理处罚法》,猥亵他人的,情节恶劣的,处以五日以上十日以下拘留,如果有其他严重情节的,处十日以上十五日以下拘留。

该男子被处治安拘留15天,也算是行政处罚的定格处罚了。   对于猥亵行为,究竟是行政处罚,还是刑事处罚,主要还是取决于,是否以暴力、胁迫或者其他方法进行强制。 从报道情况看,该男子遭到性侵并受伤,足以说明对方采取了暴力强制的手段。 因此,驾校教练的猥亵行为已经“升级”,涉嫌构成强制猥亵罪,而不能行政处罚了事。

  有强制猥亵罪的保护,这名受害男子还算是“幸运”的。 之前,刑法的猥亵罪名,主要保护的是妇女和儿童,但刑法修正案(九)草案扩大了强制猥亵罪定义,将对象不再限定为女性儿童,成年男子也能成为刑法保护的对象。

所以,当男子遭到了对方强制猥亵时,法律也能为他们伸张正义。

  虽说,强制猥亵罪不分男女,体现了法治的进步,但是男子不能成为法律上的强奸对象,在性犯罪的保护上,又有诸多无奈。 根据《刑法》规定,所谓强奸罪,是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为,或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。 所以,男性即便受到了强奸侵害,也不能归为受害者。

  当然,在现实中,对遭受强奸的男性,如未受到严重身体伤害,也可以用强制猥亵罪进行保护。

问题是,猥亵他人,并不包括性交行为。

如果对男性的强奸不能入罪,而是定强制猥亵罪,这就意味着,对男性的猥亵行为扩大化,还包括了奸淫行为,这无疑打破了罪行之间的基本界限。

  而且,对性侵者是定强制猥亵罪,还是强奸罪,在量刑上存在很大的差异。

如果定的是强制猥亵罪,基准刑是5年以下有期徒刑或者拘役,最高也不过15年以下有期徒刑。

但是,强奸罪的基准刑是3年以上10年以下有期徒刑,最高可至死刑。 孰轻孰重,一目了然,更突显了对男性权利保护的不平等。

《宪法》第33条规定,“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”,这里的“一律平等”,也包括男女之间人身权利保护的平等,男性人身权利也应得到国家的尊重和保护。   从世界范围内的立法进程来看,各国越来越倾向于将男性作为强奸对象,给予刑法上的保护。

比如,《法国刑法典》明确,“以暴力强制威胁或者趁人不备,对他人施以任何性进入行为,无论其为何性质,均为强奸罪。 强奸罪处15年徒刑。 ”德国、意大利、俄罗斯等国,对强奸罪的直接主体和对象均无限制,而美国等国近年来也有立法松动的迹象。

  令人遗憾的是,受传统观念的影响,我国在立法未实质修改的情况下,司法实践中多是通过定罪强制猥亵和故意伤害等,对男性“绕道”保护。

2010年9月,在我国首例男性被“强奸”追究刑责案中,北京市朝阳区法院即以故意伤害罪,将42岁的男保安判处有期徒刑1年。   他山之石可以攻玉。 我国立法应当借鉴优秀经验,在扩大强制猥亵罪的犯罪对象后,再将男性也作为强奸罪的保护对象,更好地保护男性权益,彰显法治的人本色彩。

(欧阳晨雨)[责任编辑:陈城]。